어떤 신문은 아시아나 항공이 마일리지에 유효기간을 두기로 한 사실을 헤드라인으로 채택한 반면, 이 신문은 그런 대신 제공되는 추가 혜택을 헤드라인으로 잡았다. 마일리지 사용자 입장에서는 어떤 내용이 더 중요한 내용일까? 나는 '유효기간이 생겼다'는 사실이 더 중요하다고 생각한다. 물론 아시아나 항공은 위와 같은 헤드라인을 바랬을 것이다. 필시 보도자료 헤드라인도 저렇게 되어 있겠지. 이것이 '친' 기업인가?

참숯처녀? 너무한거 아니야? 그런데 박정아는 어디에?

때로는 기사와 너무 잘 맞아떨어지는 사진이 거부감을 준다. 위 사진이 그렇다. 연출 냄새가 난다는 뜻이다. 연출한 사진인지 어쩐지 알 수는 없지만, 문제는 연출했다는 느낌을 준다는 것이다. 저렇게 어린 아이가 저 큰 가방을 끌며 혼자 출국장으로 들어가고 있을리가 없지 않은가?

1. '긁으면 떨어진다'는 헤드라인이 명쾌하다.
2. '귀차니스트'는 바른 우리말이 아니다. 하지만 들으면 무슨 말인지 알 수 있는 유행어다. 신문은 이런 용어를 어디까지 수용해야 할까?

촛불시위와 인터넷 여론문화를 뭉뚱그려 '촛불 인터넷'이라고 간결하게 묶었다.

아무리 연세대가 상위권 대학이라고 해도 대학 동문회장 선출 기사가 이 정도 분량으로 다룰만큼 비중있는 뉴스일까? 동아일보의 고려대 편애만큼은 아니지만 조선일보는 가만 보면 연세대를 편애하는 기사를 많이 다룬다. 그리고 동문회장이 무슨 총장도 아니고 자기가 무슨 권한으로 '세계적 명문대로 키우겠다'고 말하나? 오바라고 본다.

시처럼 운율이 잘 맞아떨어지면서 의미도 잘 전달하고 있다.

기호(별)을 보조수단으로 쓰는 것을 넘어 기호 자체를 단어(대장) 대신 썼다. 신선한 시도라고 본다.